多年来一直以同样的方式做事吗？再想想。

作为 IT 专业人员，我们都在 IT 职业生涯中达到了某个阶段，我们意识到我们的一些日常任务年复一年地以相同的方式完成，没有人质疑为什么这样做。尽管

技术在不断变化和改进，但有些事情只是在没有任何真正思考的情况下以同样无效的方式完成，因为“这就是它一直做的方式”。

一个典型的例子：打补丁
月复一月，总有一天专门用来打补丁。
修补程序可能比以前更加自动化，因为您不再需要登录每个系统来进行繁琐的修补和重新启动。这是向前迈出的一步，但修补过程保持不变。

修补是破坏性的、缓慢的、容易出错的，而且很少快到跟上新漏洞的速度。为什么是破坏性的？我们都知道，每次维护窗口出现时，会计部的 Bob 都会提醒大家“公司的 IT 将把我们的一周搞得一团糟”。

当然，他是对的，因为以一贯的方式执行修补会通过完全停止操作或减慢一切来影响业务。公司及其利益相关者不喜欢它，这意味着打补丁强化了 IT 作为组织内部资金池而不是业务价值驱动器的想法。

改进的余地……但没有改进
打补丁也很慢。假设每个月的时间框架和每次都要花费很多小时的时间，这些年来一直在进行的修补速度太慢，无法有效地阻止网络事件，但又非常耗时，以至于总是感觉花费的时间太长了做。

但是，如果这些年来我们一直以相同的方式进行修补，那么我们肯定会这样做，因为它是万无一失的，对吧？不是那么多，对于许多其他流行的 IT 实践也是如此，在这些实践中，事情的完成方式没有充分的理由。

关于补丁，每个系统管理员都会认同这样一个故事……就在前几天……管理工具不是只选择热备用网络服务器进行补丁，而是以某种方式将补丁部署到所有网络服务器，然后在所有网络服务器上重新启动它们。同时。

这些 Web 服务器需要一段时间才能恢复，当然，会计部门的鲍勃很快指出，公司在停机期间因销售损失损失了“大量资金”。

鲍勃有时会那样令人讨厌，因为他又一次是对的。然而，修补一直是这样进行的，所以每个人都继续这样做——Bob 会一直抱怨，因为 IT 实践没有改变。

有时已经有更好的方法
这是令人大开眼界的部分，它为“我们在 IT 中一直这样做”的每个案例提供了一个教训：有更安全、更高效、无中断的方式来执行修补。

多年来，实时修补提供了一种替代旧修补方式的方法。它已经过全面测试，可以完美地为组织工作，带来可观的收益。为什么它没有被普遍使用？

实时修补使过程更快，尽管“立即”是一个更好的词。实时修补也不太容易出错，并且没有中断。实时补丁是可审核和可逆的，可作为针对新威胁的快速保护。

然而，出于某种原因，实时修补并没有被普遍采用，唯一的解释就是抵制变化，尽管有些团队可能只是没有那么了解情况。

找到更好的方法？采纳它可以理解的是，尖端的、未经测试的技术并不适合所有人。但是，忽视可以改善结果的久经考验的技术绝不是一个好主意。

也许是时候通过换档和采用最新的做事方式来实现运营现代化了。IT 从业者应该时刻注意不断变化的实践，并留意更好的做事方式。我们需要质疑我们的日常实践是否反映了最佳实践。

这样做，我们可能会发现 Bob 不再抱怨 IT。
本文由企业级Linux 自动化的行业领导者TuxCare撰写和赞助。TuxCare 为寻求经济实惠地增强和简化其网络安全操作的开发人员、IT 安全经理和Linux 服务器管理员提供了无与伦比的效率水平。TuxCare 的 Linux 内核实时安全补丁以及标准和增强的支持服务有助于保护和支持超过一百万个生产工作负载。